如何把一篇写好的烂文章优化成好文章?-流量池

有人曾经跟我说:“你让我写文章,就像让我在大街上当着众人的面屙翔一样,我自己觉得尴尬,别人觉得恶心。” 我觉得,他能说出这么有意思的话,在写作方面还有的救。 我是一个“科学方法”的信徒,相信做任何事情都不能依赖天赋、智商或灵感这类东西,写作也不能例外。 如果做一件事需要依赖天赋,这件事情对普通人来说就关闭了几乎一切的可能性;如果做一件事需要依赖智商,那些脑子平平无奇的人,他们的努力可能只是徒劳;如果做一件事需要依赖灵感,可能再聪明的人也难以保持持续、高质量的产出。这一切都是我不能接受的,我相信“科学方法”能够克服这一切,对所有人来说也是最可靠的依赖。 这篇文章可以概括成一句话:「我没有能力写出一篇好文章,但我有能力写出一篇烂文章,并且能把烂文章改成好文章。」 其中,“写烂文章”这个过程只需要满足基本条件即可,“改成好文章”则需要根据一个清单,一条一条审视、修改、迭代。 我很想告诉大家,觉得“写文章难”很正常,但如果你完全写不出来,可能不是你的能力有问题,而是你的“姿势”有问题,也就是没能正确地理解这件事。 除了这个写作姿势的转变,我还「希望这篇文章能成为一个写作清单框架,以后你看文或读书,其中有任何有道理的写作知识,都可以纳入到这个框架中来。」

1部分:「层叠思维

在写作这方面,我们的前辈说了很多容易误导我们的话,比如“倚马可待”、“文不加点”、“下笔千言”、“一挥而就”这些词,把写作描述成一件依靠天赋一气呵成的事情,但实际上,“白头搔更短”、“拈断数茎须”、“两句三年得”、“披阅十载增删五次”才是真正的写作状态。 能够七步成诗的才子当然有,但绝大多数前辈对自己的才华都评价过高,他们跟你我一样,吹起牛来很容易漫无边际,实际上回到家里吭哧吭哧便秘一样,半天也写不出几句像样的话。 在讲写作之前,先跟大家分享一种看问题的思维方式。 许多人都会把做事情的过程看成一个“黑盒”,从里面出来的东西就是一个完美的成品,觉得真是好神奇!我劝你醒醒,这不只是你想法有问题,而是你太懒了,你根本就没有思考。永远不要把做事情的过程看成“黑盒”,而是要有拆解的思想。 现代职场非常注重培养我们的“拆解”意识,比如清单、番茄工作法、产品需求文档、SOP等等这些词背后都需要我们对工作有很好的拆解能力。 虽然这种拆解思想非常好,但大多人都没有深入思考,导致问题也出现在这里。 大多人所谓的“拆解”都只是“分块”,就像胡萝卜切成丁,土豆切成块,豆角一切几段,如果认真把它们拼起来,还能得到原来胡萝卜、土豆和豆角的形状。这是很常见的工作方式,把工作分成几个模块或事项,把每个部分搞定,整合起来就搞定了全部。这种思维方式非常好,但还不够,因为总有一些事情切不成块,或者说切成块之后,每一部分还是难以独立完成,写文章就是这类事。 你们认真观察过一幅稍微复杂的画是怎样画出来的吗?它不是把画面分成几个区块,一块一块画完的。 画画和做简单的事情不一样,是更讲究“分层”的。快速地画草图、明确细节整理成线稿上色调整画面中的形象表达、画材质以增加细节表现力、画面的完整度调整,这样一层一层地叠加,一幅画就在我们眼前逐渐浮现出来,这也是写文章的正确思路写文章就是这样一层一层迭代、逐步丰富细节的过程。我们还可以把它想象成一个生物从简单到复杂的生长过程,在写作和修改的过程中,逐渐优胜劣汰、逐渐变得复杂、逐渐变得完善。这也是这篇文章要传达的方法:「先写出一篇烂文章,再按照科学的方法逐步修改成一篇好的文章。」 不管是分块还是分层,都是一种“拆解-还原”思想,背后的哲学基础都是“还原论”。只是很多人没有认真体会“分层”这种情况,或者说分层比分块要难一些,以至于没有得到很好的锻炼。我把分层这种情况叫做“层叠思维”,它不仅是一种层层拆解的做法,也是一种从简单到复杂的进化思想,更是一种祛除看似神奇事物魅影的科学方法论。

2部分:「写一篇烂文章」

许多人写文章,一开始的目标就是写出一篇好文章,一顿描眉画眼,最后画出来的东西往往跟鬼一样吓人。更严重的情况,很多人憋了两个小时也没有写出三行字。开始的要求太高,导致整个姿势都“端着”了,一个全身紧绷的人怎么可能会有自然的动作。 这一部分,就是告诉大家要“放下”,放下对文采、遣词造句的技巧、结构是否合理、是否吸引读者这些的顾虑,甚至连句子是否通顺、是否有错别字这些也都放下。 你要做的就是:用人话把该说的都说了,别管说的好不好。 如果其中有一段产品的说明,就直接把需要的部分复制过来;如果别人有一段写的很好,就直接抄过来;如果有相关活动现场的录音或逐字稿,把可能能用到的都摘过来;如果有一部分不太会写,就先空着也没关系。这样东搞搞西凑凑、左添添右减减,很容易就写成一篇有点模样的文章。 可能有些部分干巴巴的没啥文采、可能有些部分有点冗余、可能有些部分是直接抄来的不太合适、可能头重脚轻结构不太成比例……这一切都没有关系。 如果以上清单,每一条都经过了慎重的判断和修改,相信你的文章已经非常吸引人了。你可以逐步添加几条清单和支持性文档,比如广告文案类文章需要考虑必备要素是否涵盖、购买点是否有说服力等等,但一定不要过多呀,只有足够简单的东西才能真正让人坚持下去。 在写作过程中,你可能还会遇到各种以前没有遇到过的问题,我的一段经历可能对你有用。 那时候我们第一次在北大随堂录制老师讲课,大家都没什么经验,多媒体教室的黑板有两行三列,很宽,我们发现老师总是左右走动,然后迅速回来。摄像机是要追老师还是保持在讲的内容上?我们讨论了很多情况和标准,但都被舍弃,最后确定了一句话作为标准:「作为一个听课的同学,如果需要追老师则追老师,如果需要保持在原来的内容上则保持,在此基础上尽量减少镜头转移次数。」这就是放弃高高在上的「专业视角」,回归到「用户视角」,看用户怎么看待这个问题,往往能让事情变得简单。 希望这篇文章能让你觉得写作更简单一些,也希望你有自己的写作清单。